Gjykata e Lartë britanike konkludon se politika e Ruandës është e paligjshme për shkak të rreziqeve për azilkërkuesit që dërgohen atje
Mediat britanike thonë se, duke pasur parasysh këto prova, gjykata e apelit arriti në përfundimin se kishte arsye të mira për të menduar se azilkërkuesit që shkonin në Ruandë ishin në rrezik.
Politikani Lordi Reed tha se “testi ligjor” në këtë rast ishte nëse kishte “baza thelbësore” për të besuar se azilkërkuesit e dërguar në Ruandë do të ishin në “rrezik real” për t’u kthyer në vendet nga vinin, ku mund të përballeshin me “të sëmurë”.
“Në dritën e provave që kam përmbledhur, gjykata e apelit arriti në përfundimin se kishte arsye të tilla.
Ne jemi unanimisht të mendimit se ata kishin të drejtë të arrinin në atë përfundim. Në të vërtetë, duke u marrë nga vetë provat, ne pajtohemi me përfundimin e tyre”.
Po ashtu në përfundim të njoftimit thuhej se ata i kanë marrë seriozisht përgjegjësitë e tyre humanitare dhe do të vazhdojnë t’i përmbushin ato.
“Ky është në fund të fundit një vendim për sistemin gjyqësor të Mbretërisë së Bashkuar. Megjithatë, ne e kundërshtojmë vendimin se Ruanda nuk është një vend i tretë i sigurt për azilkërkuesit dhe refugjatët, për sa i përket rikthimit. Ruanda dhe MB kanë punuar së bashku për të siguruar integrimin e azilkërkuesve të zhvendosur në shoqërinë ruandeze. Ruanda është e përkushtuar ndaj detyrimeve të saj ndërkombëtare dhe ne jemi njohur nga UNHCR dhe institucione të tjera ndërkombëtare për trajtimin tonë shembullor të refugjatëve. Gjatë gjithë këtij procesi ligjor ne kemi qenë të zënë duke vazhduar të ofrojmë përparim për Ruandasit dhe duke punuar së bashku me partnerët ndërkombëtarë për të zgjidhur disa nga sfidat më të mëdha me të cilat përballet Afrika dhe më gjerë bota. Ne i marrim seriozisht përgjegjësitë tona humanitare dhe do të vazhdojmë t’i përmbushim ato”, thuhej në njoftim.
Discussion about this post