SPAK ka paraqitur pranë GJKKO kërkesën për dërgimin në gjyq të procedimit penal në ngarkim të Astrit Vladit dhe Eriona Daupaj, të pandehur në dosjen “Toyota Yaris”.
Astrit Vladi akuzohet për veprat penale të ushtrimit të ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike, të kryera në disa raste dhe në bashkëpunim, si dhe për korrupsion aktiv të gjyqtarëve, prokurorëve dhe funksionarëve të tjerë të drejtësisë.
Ndërsa Eriona Daupaj akuzohet për ushtrim të ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike, zbulim të akteve ose të dhënave sekrete dhe korrupsion pasiv të gjyqtarëve, prokurorëve dhe funksionarëve të tjerë të organeve të drejtësisë.
Gjykata vendosi gjithashtu dërgimin për gjykim të procedimit penal nr. 26/1/1 të vitit 2025 ndaj Astrit Vladit për veprën penale të ushtrimit të ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike.
Dosja “Toyota Yaris” ka sjellë më herët edhe dënimin e ish-kryeprokurores së Vlorës, Aurela Zarka, si dhe avokatit Radovan Çela.
Gjykata e Posaçme ka pranuar kërkesën e SPAK dhe ka kaluar për gjykim çështjen në ngarkim të të pandehurve, biznesmenit Astrit Vladi dhe ish-oficeres së BKH-së Eriona Daupaj, pjesë e dosjes ‘Toyota Yaris’.
Astrit Vladi akuzohet për veprat penale të “Ushtrimit të ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike”, të kryer në bashkëpunim dhe në disa raste, si edhe për “Korrupsion aktiv të gjyqtarit, prokurorit dhe funksionarëve të tjerë të drejtësisë”.
Ndërkohë, Eriona Daupaj akuzohet për “Ushtrim të ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike”, “Zbulim të akteve ose të dhënave sekrete”, si dhe për “Korrupsion pasiv të gjyqtarëve, prokurorëve dhe funksionarëve të tjerë të organeve të drejtësisë”.
Gjykata vendosi gjithashtu që çështja t’i kalojë për gjykim themeli një trupi gjykues të përbërë nga tre gjyqtarë, i cili do të përcaktohet përmes shortit. Sipas vendimit të shpallur nga GJKKO kundër këtij vendimi nuk lejohet ankimim.
Kalimi i çështjes në gjykim nuk përbën vendim për fajësinë ose pafajësinë e të pandehurve, por nënkupton se gjykata ka vlerësuar se ekzistojnë kushtet ligjore për shqyrtimin e akuzave në procesin gjyqësor të themelit.
Ky procedim penal është ndarë nga ai i mëparshmi, teksa hetimet treguan se nga dyshja në fjalë pati ndërhyrje për të lehtësuar pozitat ligjore të shtetasve Alfred Vladi, Elvis Vladi dhe Alban Mollaymeri, të akuzuar për veprën penale “Mosdeklarim në kufi i të hollave dhe sendeve me vlerë”, e kryer në bashkëpunim.
Nga hetimet e kryera është provuar se i pandehuri Astrit Vladi i ka kërkuar të pandehurës Erida Lazimi, e cila ushtron profesionin e avokates, të ushtrojë ndikim të paligjshëm te gjyqtari i seancës paraprake, me qëllim favorizimin e shtetasve Alfred Vladi etj.
E pandehura Erida Lazimi i ka premtuar dhe i ka siguruar të pandehurit Astrit Vladi aftësinë për të ushtruar ndikim të paligjshëm te gjyqtari i seancës paraprake, kundrejt përfitimit të parregullt në formë monetare, me qëllim favorizimin e personave për të cilët ishte kërkuar dërgimi i çështjes në gjyq në atë procedim penal.
Disa kohë më parë, Gjykata e Posaçme e Apelit vendosi shuarjen e masës së sigurimit personal “arrest në burg” të caktuar ndaj ish-drejtuesit të Prokurorisë së Vlorës, në korrik të vitit 2024, Aurel Zarka, i pandehur për të njëjtën dosje, ku u gjykua veçmas.
Zarka u dënua për korrupsion dhe ndikim të paligjshëm në çështje penale që lidhen me dosjen e quajtur “Toyota Auris”, të hetuar në Tiranë, si dhe në çështje të tjera penale të prokurorisë që ai drejtonte.
Vendimi për lirimin e Zarkës u mor me arsyetimin se koha e paraburgimit ishte e barabartë me dënimin prej 2 vjetësh e 8 muajsh burgim, të dhënë ndaj këtij të pandehuri nga Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë.
Dosja penale në ngarkim të Zarkës, ish-oficeres së policisë gjyqësore Eriona Daupaj, avokatit Radovan Çela dhe biznesmenit Astrit Vladi u dërgua për gjykim në janar të vitit 2025.
gijotina.com/
Discussion about this post