Një grua spanjolle e cila kishte kërkuar pension invaliditeti për paaftësi për të folur pas një incidenti të lidhur me punën 16 vjet më parë, është ekspozuar si një mashtrim nga një detektiv privat. Në vitin 2003, një grua që punonte në një supermarket në Andaluzi, Spanjë, u sulmua nga një klient. Pas incidentit traumatik, ajo u diagnostikua me çrregullim të stresit post-traumatik dhe humbje të aftësisë së saj për të folur. Pas shqyrtimit të çështjes së saj, Sigurimet Shoqërore i dhanë gruas një pension të përhershëm invaliditeti, por për shkak se ky ishte një incident i lidhur me punën, kompania e sigurimit u konsiderua përgjegjëse për kostot.
Vite më vonë, sipas procedurës së rregullt, kompania e sigurimeve shqyrtoi rastin e saj dhe gjeti disa parregullsi, të cilat nxitën hetime të mëtejshme. Disa vite më parë, ajo punësoi një detektiv privat, i cili zbuloi se gruaja fliste normalisht, por vazhdoi të arkëtonte pagesat e saj për aftësinë e kufizuar. Në vitin 2019, 16 vjet pas incidentit që kishte shkaktuar dëmtim të të folurit të gruas, kompania e sigurimeve përgjegjëse për pagesën e përfitimeve të saj të aftësisë së kufizuar, filloi të rishikonte të dhënat e saj mjekësore dhe vuri re se asnjë nga specialistët që ajo kishte vizituar që nga viti 2009 (oftalmolog, ortoped dhe dermatolog) nuk i kishte regjistruar raportet e saj për paaftësinë për të folur.
Kjo u konsiderua e pazakontë, kështu që ata kërkuan një ekip mjekësh të rivlerësonin gjendjen e gruas dhe të paktën një psikiatër raportoi shenja të mundshme mashtrimi. Gruaja memece flet normalisht në rrugë, bisedon me nëna të tjera jashtë dyerve të shkollës, përdor celularin e saj pa asnjë problem dhe ndjek mësimet e Zumba”. Për të provuar pa asnjë dyshim se gruaja mund të fliste, detektivi privat iu afrua asaj në rrugë një ditë dhe i kërkoi udhëzime se si të arrinte në një dyqan lokal. Ajo ra në grackën e tij, duke shpjeguar me elokuencë në spanjisht të artikuluar në mënyrë perfekte se si të arrinte në dyqan, pa e ditur se ajo po regjistrohej. Me këtë provë përfundimtare, kompania e sigurimit ndërmori veprime ligjore për të vërtetuar se nuk ishte më përgjegjëse për dhënien e përfitimeve të aftësisë së kufizuar.
Në janar, Gjykata e Lartë e Drejtësisë së Andaluzisë (TSJA) vendosi në favor të kompanisë së sigurimeve, duke argumentuar se provat e paraqitura në gjykatë ishin të vlefshme dhe se ajo nuk kishte më nevojë të paguante përfitimet e paaftësisë së gruas. Ajo hodhi poshtë gjithashtu ankesën e gruas që regjistrimi i detektivit të refuzohej nga gjykata sepse përbënte një “shkelje të qartë të të drejtave të saj kushtetuese”. Pas vendimit të janarit, ndaj gruas është hapur një çështje e re për të përcaktuar gjobën që do të duhet të paguajë për mbledhjen e paligjshme të përfitimeve për një gjendje inekzistente. Kompania e sigurimeve gjithashtu ka shumë të ngjarë të padisë gruan për të rikuperuar përfitimet e paguara për 16 vjet.
Discussion about this post