Komisioni Hetimor për shkarkimin e Presidentit Ilir Meta është mbledhur sërish ditën e sotme. Fjalën më të madhe sot e kishin ekspertët, të cilët gjykuan të gjithë çështjen. Gjatë fjalës së tij, eksperti i hetimit Erind Mërkuri tha se presidenti duhet të jetë mbi palët dhe sjellja e tij nuk duhet të jetë e anshme.
Ekspertët juristë iu referuan praktikave të Komisionit të Venecias, apo Gjykatave Kushtetuese në vende të tjera, për të përcaktuar ‘kornizat’ se di duhet të jetë sjellja e kreut të shtetit veçanërisht në periudhën kur bëhet fjalë që populli do zgjedhë përfaqësuesit e tij në Kuvend.
Eksperti Erind Merkuri tha se presidenti “me gjuhën e tij s’duhet të krijojë konflikte institucionale, të ulë apo ngrejë reputacionin e institucioneve, gjuha e tij duhet të jetë korrekte”.
“Nga praktikat e analizuara, e komisionit të Venecias e doktrinës lidhet që presidenti duhet të jetë i panashëm e mbi palët, sjellja e tij s’duhet të perceptohet si e anshme në favor, qoftë dhe kundër. Mund të ketë qëndrime politike por kjo s’duhet kuptuar si në favor apo kundër subjekteve të caktuara politike”.
Spartak Braho: Ndalem pak tek dispozita te roli i presidentit si faktor uniteti, që e gjejmë shpesh në referncat e presidentit tonë që e cilëson veten faktor uniteti, por dhe garant i Kushtetutës, si mendoni për këtë a është presidenti garant i kushtetutës?
Eksperti: Po është garant i kushtetutës, si cdo institucion tjetër, logjika se kush duhet të jetë garant i kushtetutës, është debat i vjetër, në Shqipëri garant kushtetues të shprehur ka pasur në kohë të ndryshme të ndryshëm. Sa kohë interpretimi përfundimtar i mbetet gjykatës Kushgtetuese, do të thotë që është ajo që duhet ta garantojë në shkallë të fundit, në kuptimin e ngushtë mbetet gjykata kushtetuese garant i kushtetutës, në kuptimin e përgjithshëm cdo institucion është garant i kushtetutës.
