Në samitin e tij këtë javë, Bashkimi Evropian po kërcënon të emërojë dhe turpërojë më shumë se një duzinë kompanish kineze, të cilat, sipas tij, po furnizojnë teknologji kritike për të pajisur makinën luftarake të Rusisë.
Por çfarë ndodh me kompanitë perëndimore që prodhojnë pajisje të dyfishta dhe pajisje të tjera të avancuara që janë subjekt sanksionesh dhe megjithatë, sipas një analize të rrënojave të gjetura në fushën e betejës ukrainase, përdoren në raketat ruse Kalibr, dronët Orlan dhe Ka-52 “Alligator”. “Helikopterët?
Heshtja e radios.
Pra, këtu është një pyetje e parëndësishme për ju: Cila kompani është prodhuesi kryesor i të ashtuquajturave “artikuj të fushës së betejës me prioritet të lartë” të trafikuar në Rusi që koalicioni perëndimor dëshiron t’i ndalojë?
Nëse thoni Intel, atëherë shkoni në krye të klasës: Sipas ekipit të sanksioneve në Shkollën Ekonomike të Kievit, gjigandi i gjysmëpërçuesve amerikanë kryeson sërish këtë vit. Pasohet nga Huawei i Kinës. Më pas vijnë Pajisjet Analoge, AMD, Texas Instruments dhe IBM – të gjitha janë amerikane.
Sipas një raporti të ardhshëm nga Kievi, importet ruse të mikroelektronikës, sistemeve të navigimit me valë dhe satelitore dhe pjesëve të tjera kritike që i nënshtrohen sanksioneve janë rikuperuar në nivele afërsisht të paraluftës me një normë mujore prej 900 milionë dollarësh në nëntë muajt e parë të këtij viti. Qendra analitike e shkollës, Instituti KSE.
E gjithë kjo tregon se, ndërsa sanksionet perëndimore të vendosura për pushtimin e plotë të Rusisë më 24 shkurt 2022, patën një ndikim të përkohshëm, Moska dhe ndihmësit e saj kanë arritur kryesisht në rikonfigurimin e zinxhirëve të furnizimit – me ndihmën e Kinës, Hong Kongut dhe vendeve në Oborri i pasmë i Rusisë si Kazakistani dhe Turqia anëtare e NATO-s.
Kjo nga ana tjetër ngre pyetjen nëse, ndërsa BE-ja përpiqet të dorëzojë një paketë të 12-të sanksionesh kundër Rusisë në kohë për një samit të liderëve të enjten, blloku po ofron një rast tjetër studimor për përkufizimin e çmendurisë që shpesh i atribuohet Albert Einstein: duke bërë të njëjtën gjë pa pushim dhe duke pritur një rezultat të ndryshëm.
Për Elina Ribakovën, drejtoreshë e programit ndërkombëtar në Institutin KSE, duhet të mbajë përgjegjësi edhe sektori privat perëndimor. Ajo argumenton se duhet t’i kërkohet të gjurmojë produktet e saj përgjatë të gjithë zinxhirit të vlerës deri në destinacionin e tyre përfundimtar – ashtu siç bankat u detyruan të shtrëngojnë kontrollet kundër pastrimit të parave dhe kontrollet e klientëve pas rrëzimit të vitit 2008.
“Ne kemi një politikë në boshllëk. E kemi hedhur në letër, por nuk kemi asnjë infrastrukturë që sektori privat ta respektojë – apo që ne ta kontrollojmë”, tha Ribakova për POLITICO. “Ne duhet të kemi sektorin privat që ta zbatojë dhe zbatojë këtë”.
Intel, duke iu përgjigjur një kërkese për koment, tha se kishte pezulluar të gjitha dërgesat në Rusi dhe Bjellorusi, aleatin e saj, dhe se ishte në përputhje me sanksionet dhe kontrollet e eksportit kundër të dy vendeve të lëshuara nga SHBA-ja dhe aleatët e saj.
“Ndërsa ne jo gjithmonë e dimë dhe as nuk mund të kontrollojmë se çfarë produkte krijojnë klientët tanë ose aplikacionet që përdoruesit fundorë mund të zhvillojnë, Intel nuk mbështet ose toleron që produktet tona të përdoren për të shkelur të drejtat e njeriut”, tha kompania në një deklaratë. “Kur bëhemi të vetëdijshëm për një shqetësim se produktet e Intel po përdoren nga një partner biznesi në lidhje me abuzimet e të drejtave të njeriut, ne do të kufizojmë ose ndërpresim biznesin me palën e tretë derisa dhe nëse nuk kemi besim të lartë se produktet e Intel nuk po përdoren për të shkelur të drejtat e njeriut”.
Dëshmi anekdotike
Gjetjet e Institutit KSE nxjerrin në pah, në mënyrë sistematike, gjetjet anekdotike të raportimit të vetë POLITICO-s këtë vit: Në hetimet tona, ne treguam se si municionet snajperë të prodhuar nga SHBA-ja gjen rrugën e tyre në pushkët ruse dhe se si Kina e ka pozicionuar veten si rus – për furnizuesin e pajisjeve jovdekjeprurëse, por të dobishme ushtarakisht.
Sa i përket Evropës, ndërkohë që kompanitë e saj mund të mos shfaqen ndër prodhuesit kryesorë të teknologjisë kritike të shitur në Rusi, bizneset e saj industriale po përballen me një kontroll në rritje mbi furnizimin e makinerive dhe pjesëve rezervë – shpesh nëpërmjet vendeve të treta si Kazakistani që kanë parë rritje të dyshimta në importe.
Është këtu, gjithashtu, që Evropa ka rënë.
Në vendosjen e sanksioneve, është rasti i “të gjithë për një” – blloku ka rënë dakord dhe zbatuar së bashku masa që prekin gjithçka, nga energjia te bankat.
Por zbatimi është një çështje e vendeve anëtare individuale. Disa janë në bord me programin. Të tjerë, si kryeministri hungarez Viktor Orbán, simpatizojnë hapur Rusinë. Dhe të tjerët, ende, janë të konfliktuar – si kur doli se burri i kryeministres estoneze Kaja Kallas zotëronte një aksion në një firmë mallrash që ende bënte biznes në Rusi.
Pastaj ka vende si Austria neutrale, me lidhje historike me kompleksin ushtarako-industrial sovjetik që i kanë lënë politikanët dhe forcat e rendit me një pikë të madhe qorre.
Kjo është e rëndësishme sepse, siç e tha studiuesi i pavarur Kamil Galeev për POLITICO, Rusia sot ende mbështet një parim organizues që daton nga epoka e hershme sovjetike se industria civile duhet “të jetë në gjendje të kalojë 100 për qind në prodhimin ushtarak nëse lind nevoja”.
Drejtësia u vonua
Pavarësisht dëshmive të shkeljeve të gjera, vetëm një pjesë e vogël e rasteve të sanksioneve po ndiqen nga zbatimi i ligjit evropian. Mes tyre, prokurorët gjermanë kanë siguruar arrestimin e një biznesmeni të dyshuar për furnizimin me torno precize për dy kompani ruse që prodhojnë pushkë snajper.
Por rrotat e drejtësisë rrotullohen ngadalë: Arrestimi në gusht i Ulli S. – prokurorët, sipas traditës gjermane, nuk e kanë publikuar emrin e tij të plotë – lidhet me vendosjen fillestare të sanksioneve perëndimore mbi pushtimin e Krimesë dhe Ukrainës lindore nga Rusia në vitin 2014.
Shtypi e kishte goditur tashmë çështjen në kohën kur i dyshuari u paraqit në gjykatë, duke emëruar DMG Mori – një sipërmarrje e përbashkët japonezo-gjermane – si furnizues. Një klient ishte kallashnikovi, prodhuesi i pushkës së famshme AK-47. Tjetra ishte Promtekhnologia, e cila është sanksionuar nga SHBA dhe është paraqitur në hetimin e plumbave snajper të POLITICO. Promtekhnologia prodhon pushkën snajper Orsis të promovuar nga aktori i filmave aksion Steven Seagal – tani një shtetas rus – dhe përdoret nga njerëzit e Presidentit Vladimir Putin në Ukrainë.
DMG Mori, i quajtur më parë Gildemeister, pezulloi shitjet në Rusi pas pushtimit në shkallë të plotë. Por, për shkak se ka mbyllur operacionet e saj në vend, ajo thotë se nuk është më në gjendje të mbajë kontrollin mbi makineritë e saj të prodhuara atje (megjithëse një hetim i brendshëm zbuloi se ato po përdoreshin për qëllime civile). Prokurori Federal Gjerman nuk iu përgjigj një kërkese për koment.
Aktorë të vërtetë të këqij
Nuk është vetëm në ndalimin e importeve në Rusi që sanksionet nuk po arrijnë qëllimin e tyre të deklaruar.
Rusët me lidhje të ngushta me Putinin – dhe paratë e tyre – vazhdojnë të jenë më se të mirëpritur në Evropë, pavarësisht vdekjes dhe shkatërrimit që ka lëshuar regjimi i tij. Ish-gruaja e tij, Lyudmila, dhe partnerja e saj e re kanë shpenzuar para në investime në prona luksoze në Spanjë, Zvicër dhe Francë, siç zbuloi një hetim POLITICO në fillim të vitit.
Dhe kur Këshilli Evropian – dega ndërqeveritare e BE-së – sanksionon liderët e biznesit rusë të dyshuar për ndihmë dhe përkrahje të regjimit të Putinit, ai shpesh është mbështetur në prova të gabuara që e bëjnë vendimet të lehta për t’u kundërshtuar në gjykatë, ka gjetur gjithashtu POLITICO.
Gati 1600 shumëkombëshe perëndimore vazhdojnë ndërkohë të bëjnë biznes në Rusi. Shumë prej atyre që njoftuan se do të tërhiqeshin kanë luftuar për ta bërë këtë, siç zbuloi POLITICO kur hetoi kompanitë perëndimore të pijeve alkoolike që thanë se ishin larguar nga Rusia – vetëm për të zbuluar se pijet e tyre alkoolike ishin ende të disponueshme falas. Dhe disa kompani që qëndruan, si Danone dhe Carlsberg, janë tronditur nga Putini dhe miqtë e tij – një rast i ruletës ruse, nëse ka pasur ndonjëherë.
Me sa duket BE-së i mungojnë mjetet ose vullneti politik për të bërë më shumë për të izoluar ekonomikisht Rusinë, blloku po dërgon të dërguarin e tij për sanksionet, David O’Sullivan, në një mision për të aplikuar bindje morale ndaj vendeve që janë, siç thotë ai diplomatikisht. ajo, “jo në linjë” me sanksionet.
Sa i përket teknologjisë me prioritet të lartë të fushëbetejës, Sullivan i tha podcast-it Konfidencial të BE-së të POLITICO muajin e kaluar se BE-ja ka pasur “një sukses të kufizuar – por në një fushë që është absolutisht kritike për mbrojtjen e Ukrainës”.
Më gjerësisht, ai tha: “Sanksionet janë një lloj shpimi i ngadalshëm i ekonomisë ruse. Ndoshta jo fryrja që disa njerëz parashikuan fillimisht, por … ajri po ikën nga goma dhe herët a vonë automjeti do të bëhet i pamundur për t’u drejtuar.”
Për të qenë i drejtë, O’Sullivan nuk po e shet mbi efikasitetin e sanksioneve. Dhe në fund mund të provohet se ka të drejtë.
Por ai do të shfajësohet vetëm nëse qeveritë perëndimore bëjnë një punë më të mirë për t’i mbajtur bizneset e tyre përgjegjëse në frenimin e flukseve të teknologjisë, pajisjeve dhe pjesëve rezervë që mbështesin Putinin dhe luftën e tij të agresionit.
Kjo do të varet nëse ata kanë vullnetin për të zbatuar vendimet e tyre. Dhe provat e deritanishme janë se ata nuk e bëjnë këtë.
Discussion about this post