Propozimi i prokurorisë për babain e 6-vjeçares Amelia e cila vdiq në gusht të 2022 kur u mbyt në zonën e Kalamaki, Korinth, është publikuar nga mediat greke.
Babai i saj, i cili ishte me të, u dërgua në hetuesi ku u akuzua për rrezikimin për vdekje të një të mituri. Gjashtëmbëdhjetë muaj më vonë, megjithatë, propozimi i prokurorit thotë se akuza fillestare ndaj babait duhet të ndryshohet dhe ai të gjykohet për “vrasje me dashje nga mosveprimi” .
Gjatë gjithë këtyre muajve nëna e 6-vjeçares fatkeqe ka kërkuar vendosjen e drejtësisë në mënyrë që siç u thotë të afërmve dhe miqve t’i pushojë shpirti fëmijës së saj. Avokatja e saj, zonja Anthoula Anasoglou, duke folur për protothema.gr, shprehet se “Do të ndalem kryesisht në një fjali të të nderuarit Z. Protodiki Korinthos, i cili deklaroi se i akuzuari tregoi një shpërfillje të veçantë për jetën e vajzës së tij”.
“Që në momentin e parë, edukimi politik shprehet përmes fytyrës së nënës, nënës që jeton me një qëllim, të dëgjojë zërin e fëmijës. Nëna që nuk kishte zë sepse e keqtrajtonte, e nënçmoi, e bëri leckë. Dhe pastaj ky njeri e privoi nga gëzimi dhe kuptimi i jetës së saj. Fëmija i tyre. Që në momentin e parë padia civile fliste për vrasje. Që në momentin e parë ai tha të dukshmen, se asnjë qenie – madje as ndonjë bishë e egër – nuk do ta linte fëmijën e tij, të gjakosej për vdekje në fund të detit të pafuqishëm derisa t’i dilte shpirti i vogël. Asnjë qenie njerëzore nuk do të shkonte në shtëpi për të ndërruar rrobat dhe për të karikuar celularin në qetësi dhe për t’u kthyer në vendin ku fëmija vdes një orë më vonë. Asnjë qenie me ndërgjegje, asnjë qenie me vlerë për jetën njerëzore.
Ai e dinte që minutat numërohen, madje edhe sekondat, por nuk u hodh në det për të shpëtuar fëmijën e tij. Preferoi ta linte. Dhe pas një kohe kur ai e kuptoi se çfarë do të ndodhte dhe çfarë do të pasonte në aspektin e ndëshkimit, atëherë ai supozohet se u kthye për ta gjetur atë? Për të gjetur çfarë? Çantë? Një fëmijë që nuk arriti të rritet. Një vajzë që e mori të bukurën nga krahët e nënës dhe e la në fund të detit të mbytej? E megjithatë ky njeri ecën i lirë mes nesh. Tani ai shkon në gjykatë me akuzën e vrasjes me dashje me mosveprim”, thotë zonja Anasoglou për protothema.gr.
Çfarë thotë propozimi i prokurorit
Gazeta Patris zbulon propozimin e prokurorit ku thuhet se babai ekspozoi vajzën e tij “duke e lënë të pafuqishme”. Ai e la të notonte me të në krah, pavarësisht se e dinte se ai vetë kishte një problem shëndetësor që e bënte të pamundur notin e sigurt. Veç kësaj, vogëlushja nuk kishte veshur pantyhos ndërsa në këmbë kishte këpucët që kishte veshur. Qëllimi ishte afrimi i një varke. Kur iu afrua varkës së detit dhe tentoi të hipte në bord vajzën e tij të mitur, jeleku i shpëtimit që i mituri mbante i rrëshqiti për shkak të aplikimit jo të duhur dhe i mituri u fundos në fund në pikën e mësipërme, i akuzuari nuk e ndihmoi dhe u zhyt në detit për ta nxjerrë sërish në sipërfaqe. Se ai e bëri këtë edhe pse e dinte se të dhënat e sipërpërmendura (problemi i tij personal mjekësor, noti në një plazh të paorganizuar, me fund të thellë, kushtet e motit të papajtueshme për notim të sigurt, vakti i fundit, mosnjohja e notit të të miturit në kombinim me aplikimin e dobët. jelek shpëtimi i papërshtatshëm dhe mungesa e rrobave të notit) mund të shkaktonte një situatë kërcënuese për jetën për vajzën e tij të mitur të sipërpërmendur. Se më tej, pas zhytjes së vajzës së tij të mitur në vendin e mësipërm, është larguar prej andej dhe ka munguar për një kohë të konsiderueshme. Në fund, i mituri është nxjerrë nga një person i tretë, i vdekur nga mbytja’.
“Fëmija nuk dinte të notonte”
E vogla nuk dinte të notonte sipas deklaratës së nënës së saj: “Fëmija nuk dinte të notonte. Ai mund të hynte në det vetëm me armë të vogla, por kishte frikë nga deti dhe nuk shkoi shumë larg. Vetëm aty ku ai shkeli dhe më mbajti dorën edhe mua. Kur frynte erë ose dallgë ose moti nuk ishte i mirë, Amelia nuk zhytej në det, kishte frikë, pse nuk i kisha dhënë çantën’.
Babai pohoi nga ana e tij se vogëlushja këmbënguli të notonte dhe arriti ta bindte. Ajo hyri në det me rroba dhe këpucë për të mos shkelur iriqët e detit ndërsa ai ishte pranë saj. Asgjë nuk e paralajmëron të keqen derisa arrijnë në barkë me vajzën e vogël që përpiqet të hipë në të. “Perspektiva për t’u ngjitur në varkën e ankoruar në fjalë u trajtua nga e mitura si një ‘lojë’, me qëllim që të eksploronte komponentët e varkës dhe gjithçka në të. Pika e mësipërme kishte një thellësi të poshtme rreth 3 metra. E mitura, gjatë tentativës së saj për të hipur në varkë, duke mbajtur dorën e të atit teksa po dilte nga jeleku i shpëtimit, i ka rrëshqitur dhe, ndërsa babai nuk e mbante, ajo u fundos në fund. I akuzuari pretendon se nuk ka mundur të ndërmarrë veprime të mundshme njerëzore për të shpëtuar vajzën e tij. Më tej, i akuzuari ka pohuar se ka dalë nga deti dhe – për shkak se në plazh nuk ka pasur të tjerë të larë – ka tentuar të lajmërojë Policinë me celularin e tij, por ai është shkarkuar plotësisht. Kështu ai ka hipur në motoçikletën e tij dhe është nisur drejt shtëpisë së tij, e cila ndodhej në një distancë rreth 2 kilometra nga plazhi dhe më pas ka njoftuar Policinë për ngjarjen në fjalë. Pavarësisht kësaj, nuk duket se i akuzuari ka ndërmarrë veprime të menjëhershme për të thirrur në mënyrë efektive dhe në momentin kritik ndihmë në përpjekjen për të shpëtuar vajzën e tij.
“Babai e dinte saktësisht se çfarë kishte ndodhur me fëmijën”
Vogëlushja u gjet rastësisht nga një burrë që kishte dalë për snorkeling. I tronditur, ai pohoi në polici: “Kur nxora fëmijën në zhavorr, fillova të kërkoja prindërit dhe njerëzit që mund të ndihmonin. Aty pashë që shpëtimtari ishte pak më larg, në tokë. Në plazh, përveç gruas sime, nuk kishte njeri tjetër, fëmija kishte veshur pantallona të shkurtra, rrokullisje dhe një bluzë. Kur babai mbërriti me oficerin, babai kishte veshur pantallona të shkurtra Bermuda dhe një bluzë polo. Nuk mbaj mend se çfarë lloj këpucësh kishte. Rrobat e tij ishin të thata. Kur babai mbërriti në vendngjarje me policin për të gjetur vendndodhjen e fëmijës, polici e pyeti babain se çfarë ndodhi, ku u mbyt fëmija, babai i tregoi varkën, nën të cilën ishte mbytur fëmija. Babai e dinte, pra, saktësisht se çfarë kishte ndodhur me fëmijën. Ai e dinte që fëmija i tij ishte mbytur nën atë varkë të veçantë’.
“E dënoi me jetë”
Oficeri i akuzës në dënimin e tij është i qartë: “I pandehuri, sipas gjykimit tonë, pranoi mundësinë e vdekjes së vajzës së tij të mitur, përderisa dështimi i tij për të siguruar ose kërkuar ndihmën e nevojshme brenda afateve realiste dënon në thelb jeta e saj’.
Kronikat
Gjithçka nisi kur babai i 6-vjeçares, i ndarë nga gruaja, mori Amelian për të dalë për të ngrënë. Për shkak se moti ishte i paqëndrueshëm dhe i ftohtë, ata nuk laheshin, kështu që nuk merrnin rroba banje me vete.
Pasi hëngrën, Amelia i kërkoi babait të saj të shkonte në varkë. Ai i tha se nuk kanë rroba banje me vete, por Amelia këmbënguli dhe kështu ajo pranoi të hynte në det dhe të shkonte atje.
Distanca e varkës nga deti ishte rreth 25-30 metra dhe thellësia e ujit 5-6 metra. Deti ishte i vrenjtur për shkak të motit të keq.
Babai mori një jelek shpëtimi – spirale, ia vuri vajzës së tij dhe me rrobat nisën të shkojnë në varkë. Ai nuk kishte me vete celularin apo sende të tjera.
Siç u kishte thënë i ati zyrtarëve të portit kur iu afruan gomones, ai tentoi të fuste Amelian në varkë, por ai rrëshqiti, i humbi jeleku i shpëtimit dhe fëmija u gjet nën varkë, në një thellësi prej 6 metrash. Ai kishte pohuar se nuk u zhyt për ta shpëtuar sepse kishte astmë dhe nuk do të mund të mbante frymën.
Discussion about this post