Vota pro e opozitë për Eurobondin është gabim i rëndë politik. Justifikimi se nuk mund të votohet kundër marrëveshjeve ndërkombëtare është i rremë. Eurobondi është një operacion i pastër tregtar dhe nuk ka asnjë lidhje me marrëveshjet ndërkombëtare. Justifikimi tjetër se edhe në 2015-ën opozita nuk ka votuar kundër serish nuk qëndron. Në 2015-ën opozita nuk mori pjesë fare në votimin për Eurobondin. Bojkoti është një veprim shumë më i fortë se votimi pro, e madje edhe sesa abstenimi. Sepse në bojkot ti nuk merr pjesë në vendimmarrje, nuk e njeh fare atë, ndërsa me votim pro je plotësisht dakord me qeverinë.
Tani pse është gabim i rëndë politik? Nëse ka një ligj, ku opozita është e detyruar të votojë gjithmonë kundër qeverisë, ai është buxheti dhe paketa e drafteve të lidhura me të. Eurobondi është pjesë e buxhetit, sepse praktikisht është operacion i financimit të deficitit.
Nëse një opozitë nuk voton kundër paketës së ligjeve të buxhetit atëherë ajo bëhet automatikisht pjesë e qeverisë, ose shtojcë e saj. Në praktikën e demokracive të konsoliduara, opozita jep votë për buxhetin vetëm kundrejt marrëveshjeve, ku ajo përfiton diçka tjetër në këmbim.
Për shembull republikanet në SHBA bien dakord të rrisin kufirin e borxhit, vetëm nëse demokratët pranojnë në këmbim uljen e taksave. Apo anasjelltas. Pra është trade-off i pastër politik. Ti çedon tek një parim i yti, por avancon një çështje tjetër. Por të mos i biesh buxhetit kokës, kur nuk ke marrë asnjë përfitim, është autogol politik.
Unë nuk mendoj se Basha ka bërë marrëveshje me Ramën dhe se votimi pro i opozitës për Eurobondin është pjesë e një platforme të fshehtë bashkëqeverisje. Më shumë më duket si veprim kaotik. Opozita ka humbur identitetin politik dhe nuk di të bëjë me rolin e saj. Tani nuk di të them, cila nga këto të dyja është më e rëndë, por një opozitë që bën autogole të këtij lloji, nuk i ka punët hiç mirë. / Nga Klodian Tomorri
