Rishi Sunak dhe Liz Truss u përplasën të dielën për politikën e imigracionit, pasi të dy kandidatët kërkuan të paraqiteshin si opsioni më i mirë për të marrë kontrollin e kufijve të Mbretërisë së Bashkuar.
Sipas Indipendent, edhe pse dy kampet rivale vazhduan të shkëmbejnë goditje mbi shkurtimet e taksave dhe besueshmërinë ekonomike, të dyja palët hapën një front të ri në betejën për numrin 10, pasi secili kandidat ofroi politika të reja të ashpra dhe gjuhë të ashpër për emigrimin e paligjshëm.
Kjo erdhi ndërsa Sunak, në gjurmët e fushatës të dielën, u përball me pyetje nëse planet e tij për të trajtuar emigracionin e paligjshëm do të ishin të ligjshme. Duke e quajtur sistemin aktual “të prishur”, ai ofroi një plan me 10 pika të dielën që përfshinte një angazhim për një përkufizim më të ngushtë se kush kualifikohet për azil në krahasim me atë nga GJEDNJ, me fuqi të zgjeruara për të ndaluar, etiketuar dhe monitoruar migrantët e paligjshëm
Sunak premtoi gjithashtu se do t’i japë Parlamentit kontroll mbi atë se kush vjen në MB duke krijuar një kufi vjetor për numrin e refugjatëve të pranuar çdo vit, megjithëse një që mund të ndryshohet në rast emergjencash të papritura. Sunak tha se nëse ai fiton votimin e partisë, në krye të axhendës së tij do të jetë një takim me presidentin francez Emmanuel Macron për të gjetur një zgjidhje për kalimet me varka të vogla, të cilat ai sugjeroi gjithashtu se duhet të trajtohet me një taskforcë të re ndërqeveritare.
Këto propozime u zgjodhën nga aleatët e Truss, të cilët ngritën pyetje në lidhje me propozimet e Sunak, duke argumentuar se ishte e paqartë se si do të funksiononte kuota e refugjatëve dhe duke sugjeruar se disa nga planet e tij arrinin në një “riemërtim”. Aleatët e Truss vunë gjithashtu në pikëpyetje një sugjerim nga Sunak se emigrantët e paligjshëm mund të strehoheshin në anije lundrimi, diçka që kampi Truss sugjeroi se do të përbënte ndalim arbitrar dhe një shkelje të ligjit vendas dhe ndërkombëtar.
Të dy kandidatët ishin të bashkuar në mbrojtjen e skemës së diskutueshme të azilit të Ruandës, me të cilën Britania aktualisht do të humbasë 120 milionë paund që i ka paguar Ruandës nëse plani për dëbimin e emigrantëve shpallet i paligjshëm nga gjykatat.
Truss tha se skema e Ruandës është politika “e duhur” dhe tha se ajo mund të zgjerohet për të përfshirë vende të tjera. Sunak bëri një premtim të ngjashëm për Ruandën, duke thënë se “asnjë opsion nuk duhet të jetë jashtë tryezës” për të siguruar që ajo të ketë sukses. Por planet e të dy kandidatëve janë përballur me kritika, me Oxfam etiketimin si “mizor” çdo plan për të lidhur pagesat e ndihmës në Mbretërinë e Bashkuar me bashkëpunimin e vendeve me largimin e imigracionit.
Discussion about this post